根克本赛季的后场推进有一个明显特征：球权回收后第一脚触球的人经常是门将。对方前锋压到中卫身前，根克的中卫不再急着向前解围，而是把球回做，由门将踏出小禁区重新组织。这条从门线附近起脚的线路一旦打通，球队能用三脚传递越过对方第一道压迫，把球送到中场；一旦被对手预判，失误就直接发生在自家三十米区域，防线还没拉开就要转入防守。门将不再只是最后的保险，而是根克推进链条上第一个真正做选择的人。
一、门将踏出小禁区后的接应角度
根克的门将在球队控球时会把站位提到小禁区线外，这个位置让两侧中卫在拉开后都能找到回传角度。对方只派一名前锋逼抢时，门将能从中卫内侧接球，把原本被压死的一侧重新打开。中卫被逼到边线，门将的接应就形成一个短三角，球权得以保留。
站位前移同样带来回追距离的问题。门将离门线越远，被断球后要跑回去的路越长，根克的中卫这时往往还没回到位。因此门将在接球前会先看对方前锋的跑动方向，把身体侧向远离压迫的一侧，用角度护住出球线路，并不急着第一脚就送出去。
这套接应对中卫的脚下要求也提高了。中卫不能再把球随便回做，而要判断门将前移之后身后的空当值不值得用。根克的中卫回传时会先往边路带一步，把对方前锋吸引过来，再把球交给已经站定的门将，让这次回传变成有目的的传递，而不是仓促的解围。
二、边路起球与后腰回撤的两套出口
门将的短传大多走向两侧边后卫，很少直接找中场。边路空间比中路宽，对方前锋横移过来需要时间，门将正好利用这个时间差把球送到边后卫脚下。边后卫接球后不回做，直接向中场送斜线，根克的推进就从边路切回中路。
对手用两名前锋封锁两侧时，门将改把球交给回撤到中卫线的后腰。后腰接球背对进攻方向，身边通常有一名中场接应，根克由此串起中卫、后腰、中场三点。这条线路吃的是后腰的转身速度，一旦被对方中场贴住，球只能再退回门将脚下。
对方压迫人数再多一些，中后场就没有出球角度了，门将这时会把球直接打向边路前锋，由前锋争顶、中场抢第二落点。这种处理看着粗糙，却能避免在本方半场丢球，根克在比赛后段体能下降时更依赖这条最直接的出口。
三、对手压迫人数改变传递线路的宽窄
只派一名前锋逼抢的球队，根克的门将可以轻松找到中卫或后腰，推进几乎不受阻。对方前锋既要封中卫又要盯门将，站位上必然露出空当，根克的中卫会趁机把球带到中场线附近，再由门将适时接应完成一次推进。
两名前锋协同压迫时，后场传递立刻变难。对方一前一后，一个封门将的短传，一个盯住后腰，根克的中卫只能把球交给边后卫沿边线走。这条线路容易被对方边前卫拦截，九游会平台根克的推进速度因此明显下降，进攻组织的节奏也被拖慢。
三人压迫时门将几乎无法短传，只能长传或把球踢出边线。根克的中场需要提前回撤接应，把长传转化为二次进攻。对手前场投入的人越多，根克后场的出口越少，可一旦球被送过中线，对方身后的反击空间反而更大，这是一笔互相交换的账。
四、防线前移对反抢与身后空当的双重作用
门将参与出球让根克的中卫敢于压到中场线附近，整条防线随之前移。防线前移后，中场与后卫之间的距离缩短，球队丢球时能更快形成合围。根克在对方半场完成的抢断，不少来自这种阵型前压之后的就地反抢，而不是退守到位的拦截。
防线前移也把身后空当暴露出来。对方一旦用长传绕过根克的中场压迫，前锋就直接面对根克的中卫，门将此时必须迅速退回门线。根克几次被对手打身后，都起源于后场传递失误后阵型没来得及回收，门将前移的站位反而放大了这次风险。
推进效率还决定进攻端投入的人数。后场传递顺畅时，边后卫敢放心前插，中场也能压到对方禁区前沿，根克进攻时能形成五六人的投入。后场受阻时边后卫不敢轻动，根克的进攻就只剩前锋的个人突破，威胁明显下降。
门将参与出球并非根克独有，但根克把它放到了推进体系的第一环，而不是当作应急手段。从门线附近发起的传递一旦形成固定套路，球队的推进就不再依赖前锋回撤接球，而取决于门将在压迫下能不能选对出口。
对手会针对根克的门将设计压迫方案，根克的应对也要随对方压迫人数调整。边路、后腰回撤、长传找边锋，这三条出口能否在比赛里灵活切换，直接决定根克能不能把球稳稳送过中线。后场传递的稳定性，因此成为根克本赛季推进效率最直接的那个变量。
