阿森纳本赛季一个看得见的变化，是厄德高的接球点整体后移。他不再死守禁区弧顶等最后一传，而是频繁回到中圈附近背身接球，再转身面向对方球门。这让球队在后场出球时多了一个安全的中间站，中卫不必每次都冒险直塞边路。但队长一旦离开前场三十米，那片区域的创造力由谁提供，就成了新的麻烦。面对愿意退守的对手，阿森纳常把球倒到中场却迟迟打不进去，推进的顺畅和终结的乏力同时出现。
一、回撤解决了出球，却带走了前场的最后一传
厄德高回撤最立竿见影的作用，是给后场提供了一个敢于背身接球的选项。对方前锋一旦贴身逼抢中卫，皮球可以交给回撤的队长，他用一脚触球完成转身，把背对球门的局面掰成正对。这比依赖边后卫前插或门将长传要稳定得多。
代价随之而来。他退到后腰身侧之后，对方中场会顺势前压，把他和锋线之间的接球线路掐断。上赛季那种他在禁区前沿一脚直塞撕开防线的画面明显变少，球队在进攻三区的冒险传球也跟着减少。球是运上去了，可到了最需要做决断的位置，反而没人敢出脚。
节奏上的损失同样真实。厄德高回撤之后，阿森纳的推进容易变成匀速向前，缺少突然提速那一下。对手只要阵型不散，九游会就能把枪手的控球消耗在中场来回传导里。这种踢法对弱队仍能靠个人能力硬解，碰上防守纪律好的球队就变成围而不攻。
二、赖斯前插与边锋内收，两种补位方式各有缺口
补上厄德高留下的空当，最现成的人选是赖斯。他多次在队长回撤时前插到禁区弧顶，接下原本属于厄德高的接球任务。赖斯的对抗和后排插上确实能制造威胁，但他在狭小空间里的短传精度和出球时机，与厄德高仍有差距，直接导致关键区域的最后一传质量下滑。
另一种办法是让边锋内收。萨卡和马丁内利都具备内切能力，当他们把边路让给套上的边后卫，自己钻到肋部接球，进攻层次会变得更丰富。但宽度交给边后卫就意味着后场少一人保护，边卫位置一旦过高，身后那片空间就成了对手反击的走廊，攻守平衡要被重新计算。
还有一条路是哈弗茨回撤。他的跑动覆盖和争顶能力在中场接应时同样有用，回撤还能把对方中卫勾出防线，为锋线队友腾出身后的空档。可哈弗茨的持球推进不如厄德高稳，一旦他在中场被断，阿森纳的中路立刻门户大开，这是阿尔特塔必须权衡的风险。
三、边中结合、直找中锋、长传打身后，三条线路各有触发时机
边中结合是最常用的一条。边后卫与边锋在边路做短传配合，把球送到防线身后，中场再前插接应倒三角回传。这条线路成不成，全看传中时机，边路球员要是过早起球，中卫可以从容解围，只有在肋部完成突破后再传，威胁才真正落地。
直接找中锋是绕开对方中场封锁的快捷方式。热苏斯或恩凯蒂亚回撤接球，把对方中卫牵出位置，厄德高和赖斯同时前插形成多点包抄。这条线路要求中锋有足够的护球能力，球权一旦在对抗中丢掉，就等于亲手把反击机会送给对方，代价相当大。
第三条是利用对手压上后的身后空间。当对方为了限制厄德高回撤而把整条防线前移，一脚长传直接打身后就成了最锋利的武器。萨卡和马丁内利的速度足以追击这类球，难点在于传球者能否在逼抢下完成精准输送。这条线路风险高，可一旦打成，往往就是单刀。
四、低位铁桶与快速反击，逼着枪手换一套解题思路
对手最省事的办法，是派人专门盯住厄德高，不让他舒服地在中圈拿球。队长被贴死之后，阿森纳的后场出球会重新陷入被动，中卫只能选择长传或回传门将。这时候需要另一名中场主动回撤接应，否则从后向前的推进就会直接卡住。
更常见的是主动收缩，放弃中场逼抢，把空间压缩在三十米区域内。阿森纳面对密集防守一向缺少远射和头球破门的办法，如果厄德高又不在禁区前沿，球队就只能靠边路传中碰运气。对手正是看准这一点，才敢把防线收得那么深。
还有一种是以快打快。当阿森纳把大量兵力压到前场，后场只剩两名中卫，对手一旦断球就能形成以多打少。这对中卫的回追速度和选位提出了极高要求，一次判断失误就可能葬送全场努力。三种应对叠加起来，说明枪手不能只靠一套推进模板过日子。
厄德高回撤本身不算问题，真正的问题是回撤之后球队如何重新组织进攻。如果只是把球从后场倒到中场，却始终没人在关键区域完成致命一传，这种调整就只是把风险从前场挪到了后场，进攻效率低下的老毛病一点没改。
对阿森纳来说，要回答的其实很具体：当厄德高不在前场时，谁能在对方禁区前沿拿球、转身、送出最后一脚。这个人可以是赖斯，可以是哈弗茨，也可以是内收的边锋，但无论选了谁，都得靠一场场硬仗去磨，才能让这套推进方式在强强对话里真正立得住。
